轨道旋转式光伏跟踪支架的旋转轨迹,与太阳东升西落的运动轨迹非常接近,任意时刻在方位角角度可以使光伏板面与太阳光线成90度垂直状态,误差不**过1度,因此,旋转支架上的光伏板基本上都会处于满负荷发电状态,如下图所示:
如图可以看出,轨道旋转式光伏跟踪支架上的光伏板,夏季的发电时间几乎达到了12小时;
比同功率固定安装的光伏板,多发电18度,是他们的1.4倍。
经过统计,春秋季节,轨道旋转式光伏跟踪支架上的光伏板是固定安装的1.3倍,
全年轨道旋转式光伏跟踪支架上的光伏板是固定安装的1.2倍。
深圳市尚新热电能源科技有限公司针对目前市场上跟踪支架出现的各种问题,历时4年时间,特别开发出轨道旋转式光伏跟踪支架,其特点成本较低、精度高、发电量提升高、维护少;
在光伏板底部安装一套大直径的旋转底盘,简化了跟踪系统的设备投入,成本得以较大降低,设备成本现在可控制在0.49元/W;
光伏板按照一定的倾角安装固定在旋转底盘上,底盘旋转时,带动光伏板跟随太阳运动轨迹移动,光伏板方位角与太阳的误差为1度,运动的角度可达220度,远大于平单、斜单的90度,特别是夏天,光伏板的发电时间已经达到12个小时;
二、不同跟踪式支架的应用
从前文来看,无论怎么比,跟踪式的都比固定式的发电量好,那为什么固定式仍是大家较喜欢的运行方式呢?
其一,初始投资、占地、运维成本
无论是支架投资还是相同装机容量的占地,还是运行维护成本,都遵循如下规律:
双轴跟踪式>斜单轴跟踪式>平单轴跟踪式>固定可调式>较佳倾角固定式
如一个10MW的项目,按25年平均满发小时数1300h来考虑,投资增加0.1元/W,则需要增加净收益(年发电量提高增加的收入-运维成本)约10万元才划算(按0.95元/kWh的电价,发电量大约提高0.81%可获得10万元收入)。
如,平单轴跟踪投资大约增加1元/W,需要未来每年净收入增加100万可以持平;而发电量大约提高20%,大约能提高240万的收入!就算考虑一年多几十万的运维费用,也是划算的。那为什么大家不用呢?
其二,故障率与跟踪精度
跟踪式故障率高是大家普遍反馈的问题。我国现有的光伏电站主要在西北,风沙大,对跟踪轴的损害特别大。一旦出现鼓掌,别说发电量提高了,就连基本的发电量都**不了!我并没有拿到具体的统计数字,但了解的几个电站,大家都觉得跟踪式的容易坏。
除了故障率,跟踪精度也达不到理想值,尤其是双轴跟踪。因此,发电量的提高也就会低于当初的预期。